引用
引用第21樓玩家100于2016-12-09 13:02發(fā)表的 :
首先感謝提出不同意見(jiàn)的人。樓主想強調的是提高個(gè)人綜合素質(zhì),19樓是在故意曲解,誰(shuí)說(shuō)要轉行了,你從哪字哪句看到要轉行了。你舉的屠呦呦的例子只是個(gè)例,你如果不世俗,怎么那么在意一個(gè)諾貝爾獎呢。獲得諾貝爾獎可以說(shuō)是名利雙收。我不是想和你爭論什么,我只想說(shuō)點(diǎn)有現實(shí)借鑒意義的話(huà)。任何事都要講究度,就像一個(gè)公司,光有技術(shù),如果銷(xiāo)售不行,沒(méi)有訂單,會(huì )倒閉;光有好的銷(xiāo)售,沒(méi)有技術(shù)做基礎,遲早也會(huì )倒閉。追求金錢(qián)我覺(jué)得本身并沒(méi)有錯,不用那么虛偽,只是要把握度。錢(qián)給的多了,不優(yōu)秀的人,也會(huì )變得優(yōu)秀,這是華為任老板說(shuō)的。你說(shuō)你要100萬(wàn)月薪,要有老板愿意開(kāi)給你,那也是你的本事。人才是一流的做銷(xiāo)售,二流做管理,三流做技術(shù),你想想是為什么?在我看來(lái)樓主沒(méi)有一點(diǎn)負能量,在19樓看來(lái)卻是充滿(mǎn)了負能量,讓人不解。
我不知道我哪里是故意曲解了!那文章通篇提技術(shù)就是為了找機會(huì )轉銷(xiāo)售,轉管理,自立門(mén)戶(hù)當老板,然后,最后失敗了還可以混技術(shù)飯吃,僅此而已……
“人才是一流的做銷(xiāo)售,二流做管理,三流做技術(shù),你想想是為什么?”——呵呵,技術(shù)只配三流?!這就是你心里深處的技術(shù)……
就是因為屠呦呦不在乎其他的,所以才能幾十年浸淫在自己的專(zhuān)業(yè)范疇得諾貝爾,而不是想著(zhù)轉行攀升!不要因果不分
天朝逃不過(guò)錢(qián)權至上,錢(qián)權論成敗的圈子,所謂的銷(xiāo)售,管理,無(wú)非就是收入高于技術(shù),所以就成了你口中的一流二流的人才,