欧美变态杂交XXXX,99综合之综合久久伊人,关晓彤床震18以下禁免费网站,精品国产3p一区二区三区,性感美女毛片

小弟最近剛發(fā)現三菱Q系列有可以使用功能塊以及標簽進(jìn)行編程的方法，但不知道用這些方法進(jìn)行編程與傳統方式的編程在執行時(shí)間和執行效率上哪個(gè)更有優(yōu)勢，還有對于重復執行的程序，把它做成帶參數調用的子程序好還是用FB功能塊進(jìn)行編程更方便？請大家發(fā)表一下自己的看法吧！

FB實(shí)質(zhì)上就是帶有參數的子程序，在IEC中，你可以嘗試使用GX Works軟件，將不存在子程序這個(gè)概念了。

無(wú)論是FC，FB乃至于子程序，其最終目的就是減少重復代碼而已，沒(méi)有這些，你也可以完成既定任務(wù)。

至于標簽編程，在有些廠(chǎng)家也稱(chēng)作符號編程，其最終目的是實(shí)現程序與硬件的隔離，即程序的邏輯結構與硬件的IO的隔離，這種隔離的好處是程序員可以更加專(zhuān)注于程序邏輯與算法的構建，而不必對于IO的分配予以更多的關(guān)注，在硬件發(fā)生改變的情況下，程序員不用改變程序，僅需要在標簽中更改對應的IO地址就可以，同時(shí)，使用標簽編程，有助于在程序與程序之間進(jìn)行程序的復制，而無(wú)需去修改地址分配。

Good Luck～

不過(guò)我聽(tīng)有人說(shuō)好像用FB和標簽編程會(huì )降低程序的執行速度，對一些有響應速度要求的系統是不是就不適合這種編程方式了？