引用
引用第14樓ranbin于2018-05-19 08:43發(fā)表的 :
建議用皮爾磁的安全PLC-------AB的不是不好,有些方面兼容性擴展性有些難以想象------個(gè)人理解!
大神啊 安全系統的在意的 怎么可能是擴展兼容性呢。。。重點(diǎn)在安全性
而且編程的重點(diǎn)也不是動(dòng)作 而是安全的預判 例如 輸入的 輸出的 網(wǎng)絡(luò )的 動(dòng)作的
而且樓主說(shuō)老板想請人重新做這個(gè)系統。。。。。。。。。
我可以說(shuō) 這個(gè)老板不懂這個(gè)系統 因為系統已經(jīng)存在了 所以只能改
所以安全系統的第一步就幾乎不考慮了 敢說(shuō)中國最少60%的公司做安全系統也沒(méi)這一步 。。。。。。安全計算
這個(gè)是重點(diǎn)中的重點(diǎn)
還有有個(gè)兄弟說(shuō)網(wǎng)絡(luò )模塊有問(wèn)題 重新編程也沒(méi)用 這種是典型的沒(méi)理解安全系統的運作原理。
安全系統最怕二把刀 特別是針對AB系統 很有可能剛一接手上來(lái)毀了一個(gè)設計。
我剛開(kāi)始接觸安全系統的時(shí)候 ,查了很多資料 回頭一看 都是渣渣資料 都是表象
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō) 不明白AB的安全系統 連接線(xiàn)都是問(wèn)題 沒(méi)那么簡(jiǎn)單的