加能能耗制動(dòng)和PSG回饋制動(dòng)就效果而言,是一樣的。都是為電機提供制動(dòng)電流的通路。
如何選擇是用加能能耗制動(dòng)單元?還是PSG回饋單元?這要通過(guò)這兩種制動(dòng)模式的特點(diǎn)來(lái)決定。前者如果100%長(cháng)期連續工作,制動(dòng)單元和制動(dòng)電阻要選擇的功率足夠大,這對于大功率的制動(dòng)帶來(lái)了不方便,比如說(shuō)電阻的散熱問(wèn)題和體積問(wèn)題很突出呀,而后者,就可以連續的100%的工作。體積相對能耗制動(dòng)而言很小。但是,能耗制動(dòng)的成本比回饋制動(dòng)的要小很多。
因此可以得出:對于短時(shí)制動(dòng)的系統,毫不猶豫地選擇制動(dòng)單元+制動(dòng)電阻,經(jīng)濟省錢(qián);對于長(cháng)期100%功率制動(dòng)的系統,必須要采用PSG能量回饋單元,沒(méi)商量。對于15kW以下的系統,推薦使用能耗制動(dòng),不論是短時(shí)的還是長(cháng)期的。因為從成本上說(shuō)是合算的(即便是100%的功率連續制動(dòng))。